 |
|||||||||
 |
|
|
 |
 | |||||||||||||||||||||
| Martínez
de Hoz, investigado por "apología del crimen", como
consecuencia de una nota publicada en Domingo, el diario de
TEA Daniel Mecca, alumno de tercer año de TEA, y Alejandro Pairone, docente de Taller II de TEA, declararon en la causa que se le sigue al ex ministro y represor de la última dictadura militar, José Alfredo Martínez de Hoz por “apología del crimen”, a raíz de declaraciones realizadas en el periódico Domingo editado por TEA en diciembre de 2007, que se suma a otros dos procesos penales. Mecca fue llamado a declarar en febrero pasado y presentó la grabación ante el Juzgado Federal 1, de María Romilda Servini de Cubría, que corrobora la naturaleza periodística del material. En tanto, el editor general de esa edición de Domingo, Alejandro Pairone, también prestó testimonio y dejó asentado que el reportaje se realizó en un marco periodístico con el fin de publicarse. La denuncia sobre "apología del crimen" fue realizada por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, días después de la publicación de Domingo, quien además pidió el jueves 17 de abril ante la Justicia la detención de Martínez de Hoz, tras la anulación del indulto que lo beneficiaba en la denominada “causa Gutheim”. En la entrevista con Domingo, cuyo audio completo está en manos de la Justicia, el represor defendió al dictador Jorge Rafael Videla, justificó como “procedimientos” los crímenes de la dictadura y confesó ser partícipe de los preparativos del golpe de Estado de 1976. En medio del escándalo que provocaron sus declaraciones, no desmintió ser el autor de los dichos, aunque negó haberlos realizado en una entrevista. El estudiante que realizó la entrevista, Daniel Mecca, revirtió esa afirmación al entregar completas las dos horas de audio donde en más de una ocasión se hace explícito que se trataba de una nota periodística. La defensa del jerarca de la dictadura eligió como estrategia demostrar que se trató de una “reunión privada” y no una nota periodística destinada a ser publicada, para así descalificar la acusación por apología del crimen. Por parte de la defensa, ya declararon cinco testigos, con los que una y otra vez buscó afirmar su posición sobre la charla personal. A los procesos por apología del crimen y el secuestro extorsivo de los empresarios Federico y Miguel Gutheim, la Justicia analiza la participación de Martínez de Hoz en la desaparición de Juan Carlos Casariego de Bel, funcionario de su gestión en Economía.
|
volver
al listado de notas |
|
||||||
|