Ricardo
López Göttig, historiador, analista político,
director de la carrera de Ciencia Política de la Universidad de
Belgrano y miembro del Centro para la Apertura y el
Desarrollo de América Latina
“Hoy el justicialismo está presente de alguna manera en
las tres listas”.
“No me llama la atención que Macri gane en primera vuelta.
Macri tiene el discurso de que no es político, que no viene
de la política, un discurso de gestión empresarial y más bien
tecnócrata. Con este discurso más bien simplista, capta al sector
más conservador y a un porcentaje de votantes que atrae del
peronismo. Él incorpora una buena estructura del peronismo.
Rodríguez Larreta, por ejemplo, que fue funcionario del menemismo.
Básicamente la simpatía por Macri se basa en el hecho de que
es el presidente de Boca”.
“La estructura política de Filmus (sindicatos y peronismo)
es probable que en la segunda vuelta apoye a Macri, en caso
de que Filmus pierda, porque el gobierno eligió a Telerman como
figura opositora. Es fácil pegarle a Telerman porque es el oficialismo
en la ciudad”.
“Como Telerman vio que el gobierno no lo iba a apoyar, se
alió con la Coalición Cívica de Elisa Carrió. Esto es un factor
para que todos los dardos apunten a Telerman”.
“Esta es una campaña obscena por la cantidad de dinero oficial
que se está gastando en propaganda”.
“Apoyando a Macri, el gobierno está eligiendo una oposición
mucho más complaciente que la que habría si gana Telerman y,
con él, Carrió”.
“Macri no tiene ideología, no tiene formación ideológica
ni intelectual como para hacer planteos de diferencias ideológicas
con el gobierno. Está rodeado de gente muy dispar, por lo tanto
hace un discurso de gestión, con una campaña basada en la imagen.
Es lo espectacular, la farandulización de la política. Lo más
grave no es que tenga un discurso así, sino que en realidad
no tiene ningún discurso”.
“El debate en TN fue interesante porque mostró que Telerman
tiene un manejo de los tiempos espectacular. Es muy histriónico
y un gran actor. Filmus mostró que tiene presencia y un buen
discurso. Y Macri daba la impresión de que había aprendido la
lección, pero demostró que no tiene conocimiento real sobre
la ciudad. Este tipo de debates son parte del espectáculo porque
en ellos no se debaten cuestiones de fondo. Además, los que
ven este tipo de debates en general ya tienen definido su voto”.
“La discusión hoy está en quién entra segundo”.
“Macri hace todo lo posible por no mostrarse como opositor
al gobierno. Está coqueteando con la idea de que el gobierno
lo apoye en la segunda vuelta”.
“Si Macri gana no va a haber diferencias sustanciales respecto
de lo anterior. Tiene que haber una gestión verdaderamente desastrosa
para que se note”.
“La ciudad de Buenos Aires tiene una alta capacidad de recaudación,
es un territorio chico. Con lo cual es fácil de administrar,
salvo que se produzca una hecatombe como la masacre de Cromañón”.
“Como todos los medios de comunicación se concentran en
lo que pasa en la ciudad, se le da mucha importancia a la elección
de Jefe de gobierno. Parece que es lo único que importa. A comienzos
de los 90 hubo un Cromañón en la provincia de Buenos Aires:
Kheyvis. Y Enrique García siguió siendo intendente sin ningún
problema”.
“Hay un notorio desinterés de la ciudadanía por la política.
Por eso la convocatoria de Macri tiene que ver con una cuestión
de imagen. Lo mismo ocurre con Scioli. Ha caído el nivel de
demanda de calidad política por parte de los ciudadanos. No
se piden definiciones”.
“Un candidato puede proponer tratamientos para los problemas,
pero no soluciones. Eso no existe, porque siempre va a haber
problemas”.
“En la Argentina hay una crisis de los partidos políticos
y eso le hace muy mal a la democracia. Salvo el Partido Socialista
y el Partido Comunista, todos los partidos tienen nombres de
fantasía. Eso es parte de la desideologización de la política”.
“Es curiosa la alianza de Macri con Sobisch. Y el divorcio
repentino que tuvo se lo van a recordar en la segunda vuelta,
si es que es con Filmus”.
“Macri se estaría reservando para las elecciones presidenciales,
cosa me parece poco serio”.
“La vinculación de Macri con el menemismo al gobierno no
le interesa mucho, desde que muchos funcionarios del actual
gobierno fueron parte del menemismo: Alberto Fernández, Felipe
Solá, el propio Kirchner”.
“El fenómeno de partidos mediáticos es muy frecuente en
la Argentina. Un ejemplo fue el Frente Grande. Como también
lo fue Elisa Carrió con el ARI. Son partidos sin estructura”.
“Ninguno de los candidatos de esta elección fue elegido
en una interna. Ya la figura del afiliado no tiene sentido”.
“Telerman es un personaje muy porteño que no creo que trascienda
el ámbito de la Capital. Nadie en el Norte argentino votaría
por un afrancesado. Creo que el ataque del gobierno no es contra
Telerman sino contra Carrió. Porque ella tiene un discurso de
centroizquierda por el cual también compite el gobierno”.
“Los candidatos a vicejefe juegan a favor en el caso de
Michetti, que humaniza a Macri y además tiene muy buena formación.
Olivera fue jefe de gobierno de la ciudad y atrae un voto radical
conservador. O sea que modera un poco la figura del ARI. Carlos
Heller es un desconocido, no le aporta mucho a Filmus. Habrá
puesto alguna suma importante en la campaña”.
“Salud y educación son los temas que interesan más a los
ciudadanos. El tema de la ley de comunas y la descentralización
es visto como muy abstracto. No tiene incidencia en el voto
del ciudadano común”.
“Los partidos de izquierda son más fruto de peleas dogmáticas
que partidos en sí. Por eso es muy difícil que lleguen a unirse.
El problema que tiene la izquierda es que es muy dogmática”.
“No creo que Ginés González García y Filmus sean figuras
que el gobierno quiera sacarse de encima”.
“Se vota más la imagen que la trayectoria”.
|
|